人工智能
亚洲给"为前沿踩刹车"标了价
阿莫代伊呼吁放慢AI,奥尔特曼跟进并搁置了IPO。周一韩国综合指数收跌3.26%,软银集团下挫11.2%。抛售集中在存储与光通信环节——市场真正定价的是什么,答案就在那里。
MAI
周一的亚洲交易时段,是"AI 行业可能主动放慢自己"这个想法第一次被标上价格。周末,Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)发表《We Must Pace the Frontier》,主张模型能力提升的速度已经跑赢了行业理解和控制它们的能力。萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)表示赞同,并称 OpenAI 不会在 2026 年上市。埃隆·马斯克也表示同意。到周一首尔收盘,韩国综合指数下跌 3.26%;在东京,OpenAI 最大的外部出资方软银集团下跌 11.2%。
从一篇文章走到资产负债表,这个速度算快的。而这次的走势,形状比幅度更能说明问题。
什么在动
| 指数/个股 | 9月14日 |
|---|---|
| 韩国综合指数(收盘) | −3.26%,报 6,684.37 |
| 日经225 | −0.8% |
| 台湾加权指数 | −0.6% |
| 恒生指数 | +0.3% |
| 上证综指 | +0.2% |
| 软银集团 | −11.2% |
| 铠侠控股(Kioxia) | −6% |
| SK海力士 | −5.3% |
| 三星电子 | −2.8% |
| 东京电子 | −0.9% |
跌得最狠的不是 AI 软件,而是存储、闪存和光互连这一链条——这些公司的订单簿直接取决于前沿训练做多少、做多快。有市场综述称,同一交易日台湾大立光下跌约 10%,中际旭创下跌约 4%。晨星(Morningstar)的 Dan Baker 把逻辑说得很直白:AI 开发"可能会被监管机构放慢……以避免 Anthropic 和 Open AI 讨论过的最坏结果"。
换句话说,市场定价的不是一个安全事件,而是一个资本开支事件。
这份"共识"比抛售所暗示的要单薄
周末真正被承诺的东西并不多,而且多半是单方面的。阿莫代伊提出三步:第一,让拥有近似员工权限的第三方评估者常驻前沿实验室内部;第二,民主国家的企业之间就共同安全标准和进展速度上限达成一致,并由政府出面清除法律障碍;第三,最终把核查安排延伸到中国。
"我们必须放慢提升 AI 模型能力的速度。进展看上去仍会很快,而我们必须明智地使用由此换来的时间。" —— 达里奥·阿莫代伊,《We Must Pace the Frontier》
三步之中,只有第一步是一家公司可以自己做到的,而它是一项透明度措施,不是能力上限。奥尔特曼代表 OpenAI 承诺接受"拥有近似员工权限的独立评估者",并同时给出 IPO 延期的说法:"考虑到安全方面正在发生的一切,现在上市并不是一个明智的时机。"周一,微软公布了针对其自研 MAI 模型的行为准则,并启动公开征求意见。萨蒂亚·纳德拉写道,对超级智能的任何追求都必须建立在一条原则之上:如果所造的 AI"无助于人类、且不在人类控制之下",就"不值得追求";对齐工作"不能由少数几个主体把持"。
到目前为止,没有人宣布算力上限、没有人搁置某个模型、也没有人取消数据中心。按阿莫代伊自己的说法,第二步要求各国政府解决一个协调难题——而那实质上是一个反垄断问题。第三步取决于北京,而北京什么也没有给出。
盘面并不好读
周一还有另外两个下跌理由。胡塞武装袭击导致沙特一条管道停运,布伦特原油上涨 3.2% 至每桶 107.94 美元;美国核心 CPI 为 0.3%,高于 0.2% 的预期,令期货市场开始为本周加息定价。KB 证券分析师林贞恩(Lim Jung-eun)预计,随着投资者消化美联储和日本央行的会议,"股市对宏观的敏感度"会上升。
所以归因确实是混的。但油价和利率解释不了一件事:分化。首尔跌超过 3% 的同一天,香港和上海却是收涨的;跌幅最大的,是对 AI 训练需求敞口最大的那些名字,而不是对能源或久期敞口最大的。
在这条分界线内部,已上市的中国 AI 公司也没能幸免——有一份市场综述称 Z.ai 下跌约 10.5%,MiniMax 下跌 5.4%——尽管阿莫代伊提出的任何安排都没有任何一家中国实验室参与。这正是最清楚的证据:这一天交易的是算力需求,而不是谁签了什么。
真正有分量的反对意见
最尖锐的回应不是来自投资者。9 月 13 日,Cohere 首席执行官艾丹·戈麦斯(Aidan Gomez)称这项提议是"披着狼皮的羊,换了个名字的卡特尔",并主张以算力和基础设施定义的门槛,只有现有巨头才能达到。
"一个在明确保全既有商业优势的同时让所有人都慢下来的机制,并不会让 AI 更安全。" —— 艾丹·戈麦斯,Cohere
这个论点不是靠善意就能打发掉的。阿莫代伊的第二步,是请政府让企业之间就"进展速度"进行协调在法律上变得安全。无论它还是别的什么,它至少是在请求获准与竞争对手就产出达成一致。
接下来看什么
有三件事能把表态和承诺区分开。常驻评估者是否会带着名字、权限范围和可公开的结论出现,还是止步于一项原则。微软的公开征求意见是否会产出具有约束力的文本,还是只留下一份文件。以及,是否真的有哪家实验室的下一次发布被推迟。在这三件事发生之前,周一的抛售不过是市场在为一个承诺定价——而关于资本开支的承诺,正是它重新定价最快的那一类。
参考资料: Dario Amodei, "We Must Pace the Frontier" · AP via ABC News: Asian shares mixed, SoftBank plunges after calls to slow AI · Seoul Economic Daily: KOSPI tumbles 3.3% on rate, oil and AI slowdown fears · Nikkei Asia: Tech stocks slump in Asia, driven by AI safety concerns · OfficeChai: Asian AI-related stocks drop as much as 13% · Aidan Gomez, Cohere: Who gets to define the rules for AI · Unite.AI: Nadella announces public consultation on Microsoft's MAI model rules · The Tribune: Altman indicates pause in OpenAI IPO plans, backs call for increased safeguards · CNBC: Anthropic's Amodei proposes plan to slow the pace of advancing AI capabilities