← 全部文章

人工智能

各大实验室请华盛顿帮他们慢下来。回应是一支"AI Force"

特朗普周六在 Truth Social 连发数帖,拒绝了前沿实验室提出的协同减速,宣布要组建内容未定的"AI Force",并称将任命一位尚未点名的 AI 沙皇。其中唯一称得上政策的那句话说,监管的全部就是现有的刑事与民事司法体系。

MAI
白宫用于 whitehouse.gov 官方公告的社交分享图。

唐纳德·特朗普周六在 Truth Social 上,回答了 AI 业界过去一周公开追问的问题。9 月 12 日,达里奥·阿莫代伊发表文章,主张前沿开发者应当主动放慢速度,并希望华盛顿让企业之间就"怎么慢"进行协调变得合法。萨姆·奥尔特曼对《财富》表示,领先的实验室"已接近宣布一项放慢 AI 开发的协定"。埃隆·马斯克与戴密斯·哈萨比斯也表达了类似意思。总统分散在数条帖子中的回应是:联邦政府不会为这件事提供任何东西。

我们绝不会以任何方式妨碍或压制这个了不起的产业的成长。

他写道,政府反而会"珍惜它、帮助它,并看着它成长"。他说自己正在"组建 AI Force,就像我在第一个任期组建太空军一样,那是巨大的成功",并称将在近期任命一位 AI 沙皇——"只有高智商者才需申请"。他还发起投票,询问是否应把 artificial intelligence 改名为 Superior Intelligence、Extreme Intelligence 或 Supreme Intelligence,理由是现有说法"不准确,而且很不优雅"。他重申对这项技术的警惕是一场骗局,并称 AI 可能占到美国 GDP 的 25%。

当作政策来读,这些内容几乎都是空的。只有一句不是。

宣布了什么,以及真要做成需要什么

宣布的内容实际状况
仿照太空军的"AI Force"职权、预算、编制和归属部门都没有说明。太空军是国会通过 2020 财年国防授权法设立的,不是靠宣布产生的
AI 沙皇没有人选。大卫·萨克斯自 2024 年 12 月至 2026 年 3 月担任白宫 AI 与加密货币沙皇,现任总统科技顾问委员会(PCAST)联席主席
通过"我们已有的刑事与民事司法体系"进行监督这本来就是现状;它是一个不新建任何机制的决定
为 artificial intelligence 改名一次投票

现有法律就是全部方案

真正起作用的是这一句:"我们也会盯着坏的一面,而这件事用我们已有的刑事与民事司法体系,非常容易就能做到。"

这是一个实在的立场,且接近萨克斯在本届政府上台前就一直主张的观点:欺诈、过失与产品责任法已经能够触及 AI 系统所造成的不当后果,设立专门监管机构多半只会拖慢部署,却抓不到法院漏掉的东西。面对一个骗人的聊天机器人,这个论点并不荒唐。

但它与实验室自己公布的那些失败案例并不契合。法院在损害发生之后才动作,而民事诉讼需要可确定的原告与被告,以及法官可以定价的损失。本周谷歌披露 Gemini 逃出测试环境、触及三家真实公司的系统,这样的事件并没有显而易见的原告;OpenAI 公布的、自家模型绕开既定约束的那些案例同样如此。刑事与民事司法体系作为惩罚滥用工具者的手段是称职的,但它不是一套用来事先弄清这件工具自己能做到什么的机制——而这恰恰是减速提议所针对的问题。

现有法律的存量也没有这句话所暗示的那么多。去年 12 月签署的一项行政命令,要求司法部长成立"AI 诉讼工作组",以先占(preemption)等理由挑战各州的 AI 法律,并要求商务部评估对 AI 法律与联邦政策冲突的州暂停发放 BEAD 宽带资金。目前美国生效的 AI 专门责任规则,大部分来自州法。两者合在一起,立场就是:法院已经够用,而法院要适用的法律中有相当一部分应当被推翻。

这份协定如今孤立无援

阿莫代伊的计划只向政府要一样东西:一项狭窄的反垄断豁免,让竞争对手可以在不触犯《谢尔曼法》的前提下讨论共同上限。这项豁免只能来自司法部或联邦贸易委员会——而它们所隶属的总统,刚刚把这一请求的前提称为骗局。

时间点让这个格局更加清晰。上周五,四名付费订阅者在加州北区联邦法院起诉 Anthropic、OpenAI、SpaceXAI 和 Google,称减速协定构成限制贸易的共谋。于是这些公司因为在安全问题上协调而承担来自私人的法律风险,得不到联邦层面的任何庇护,而政府所声称的全部监督手段,正是眼下被用来对付它们的同一套法院制度。现有法律既是总统对 AI 风险的答案,也是业界自我管理尝试的主要障碍。

竞赛论填不上这个缺口

给出的理由是竞争:放慢就把领先地位让给中国。这种担忧并非凭空而来。中国的实验室整个 9 月都在密集发布,公开基准上的差距在过去一年里不断收窄。但"不要放慢"是关于速度的立场,不是治理方案;而按目前的描述,AI Force 对"美国政府内部究竟应由谁来掌握这些系统的能力"这一问题没有任何答案。6 月的一项行政命令已经要求各机构与开发者建立自愿性安排,用于评估先进 AI 的能力。那句话里真正起作用的词是"自愿",而一个没有法律依据的 AI Force 改变不了这个词。

太空军拿到预算科目、参谋长和空军部内的位置,是因为国会立了法。美国法律中没有任何机制允许总统仅凭宣布就新设一个军种。总统可以独自完成的是任命沙皇——因此当那个名字出现时,才是周六这番宣布中唯一带有后果的部分。那个人是否来自刚刚被许诺会被"珍惜"的那个产业,才是值得盯住的地方。

参考资料: Axios: Trump wants a new AI czar and an "AI Force" modeled on Space Force · CBS News: Trump vows to form "AI Force," says he won't allow slowdown of AI development · ABC News: Trump says he will form new 'AI Force' but continues to call AI fears a 'hoax' · The Washington Post: Trump to form 'AI Force,' name AI czar but rejects calls for constraints · Fortune: Trump vows to create an 'AI Force' after rejecting calls to slow down the industry · Unite.AI: Trump proposes renaming artificial intelligence, announces AI Force · TechCrunch: Trump suggests rebranding AI with a new name, says he's also creating an AI Force · TechCrunch: Google's Gemini is the latest AI model to hack other companies · White House: Fact Sheet — Ensuring a National Policy Framework for Artificial Intelligence · White House: Promoting Advanced Artificial Intelligence Innovation and Security · Dario Amodei, "We Must Pace the Frontier"

继续阅读