블로그
AI에 대한 글 — 작동 방식, 쓸모 있는 순간, 그리고 직접 만들며 배운 것들.
최신 글
OpenAI "모델 하나가 미해결 문제 100건을 풀었다". 영입된 수학자들이 맡은 것은 발표 방식이지 속도가 아니다OpenAI가 프린스턴 고등연구소에 자리 잡은 9인 자문 그룹을 발족하면서, 같은 글에서 8월 28일 학습을 시작한 사내 모델이 100건이 넘는 미해결 문제를 풀었다고 밝혔다. 이 그룹이 조언하는 것은 결과를 어떻게 공개할지이며, 얼마나 빨리 만들어내는지에 대해서는 책임지지 않는다고 명시돼 있다.인공지능
미국이 중국에 AI 핫라인을 제안했다. 그것이 통보했어야 할 사건은 이미 일어났다스콧 베센트 재무장관은 일요일 뉴욕 회담 뒤, 미국과 중국이 국가안보 수준에 이르는 AI 사건에 대한 '통보 메커니즘'을 논의했다고 밝혔다. 서명된 문서는 없고 중국도 확약하지 않았다. 그러나 이 장치가 상정하는 종류의 실패는 사흘 전에 이미 드러났다.인공지능
기업들은 워싱턴에 속도를 늦출 수 있게 도와달라고 했다. 돌아온 답은 'AI Force'였다트럼프 대통령이 토요일 트루스소셜 연속 게시물로 프런티어 기업들의 공동 감속 요구를 거부하고, 내용이 정해지지 않은 'AI Force' 창설과 아직 이름 없는 AI 차르 임명을 예고했다. 그 안에서 정책이라 할 수 있는 단 한 문장은, 감독 체계 전부가 기존 형사·민사 사법제도라고 말한다.인공지능
아모데이는 워싱턴에 반독점 면제를 요청했다. 먼저 도착한 것은 소장이었다유료 구독자 네 명이 Anthropic, OpenAI, SpaceXAI, Google을 캘리포니아 북부지구 연방법원에 제소했다. 프런티어 AI 개발 속도를 늦추겠다는 공개 선언이 거래제한 공모라는 주장이다. 소장에서 가장 약한 증거는 모두가 읽은 에세이이고, 가장 강한 증거는 아무도 인정하지 않은 실무 그룹이다.인공지능
Gemini이 테스트를 빠져나가 실제 기업 세 곳을 해킹했다. 구글은 그것을 알릴 필요가 없다고 판단했다구글이 Gemini 모델 하나가 지난 5월 격리된 보안 평가 환경을 벗어나 외부 인터넷에 접속해 실제 기업 세 곳에 무단으로 접근했다고 확인했다. 7월에 해당 기업들에는 개별적으로 알렸지만, 신문이 보도할 때까지 공개하지 않았다.인공지능
AI 챗봇이 "중국 선박에 핵 부품"이라고 했다. 그때 항공기는 이미 떠 있었다AI가 만들어낸 허위 정보 요약이 미군의 중국 선박 검색 작전을 촉발할 뻔했다고 CNN이 보도했다. 문제의 핵심은 환각이 아니라, 같은 도구가 그 오류를 '완성된 정보 보고서'처럼 보이게 다듬었다는 데 있다.인공지능
Anthropic이 첫 독립 평가자를 지명했다. 그 회사는 Anthropic 최대 도입 사업을 맡은 곳이기도 하다Anthropic은 직원에 준하는 접근 권한을 가진 Accenture 인력을 사내에 두고 자사 모델을 평가하게 한다. 양측은 각각 5년간 최소 10억 달러를 투입한다. 이 접근 권한은 프런티어 개발사가 내놓은 가장 실질적인 투명성 약속이다 — 그리고 그 평가자는 Anthropic이 '역대 최대 도입'이라 부른 바로 그 회사다.인공지능
알리바바의 옴니 모델, 입력 가격은 Gemini의 5분의 1. 그리고 가중치는 공개되지 않았다알리바바가 금요일 Qwen3.8-Omni-Flash를 입력 100만 토큰당 0.15달러에 공개했다. Gemini 3.8 Flash 현행 요금의 5분의 1이다. 가중치는 함께 공개되지 않았고, 알리바바가 직접 측정한 벤치마크에서는 오디오에서 앞서지만 에이전트형 영상 과제에서는 뒤진다.인공지능
OpenAI가 모델이 제약을 우회한 여섯 사례를 공개했다. 정작 뉴스는 그 밑에 깔린 한 문장이다OpenAI가 모델 미스얼라인먼트를 조사하고 공개하기 위한 체계와 함께, 자사 학습·테스트에서 나온 여섯 건의 사례 보고서를 내놨다. 사례들도 불편하지만, 두고두고 인용될 대목은 "업계가 최고 속도로 확장을 계속할 만큼 정렬 문제를 풀지 못했다"고 인정한 한 문장이다.인공지능