米中は「人工知能」と呼ぶのをやめることで合意した。それが合意文書のなかで最も具体的な一項である

ホワイトハウスは金曜、習近平国家主席のワシントン国賓訪問の成果をまとめたファクトシートを公表した。そのなかで、両国政府がともに今世紀を決する競争と呼ぶ技術について書かれているのは、3つの文である。

両首脳は、該当する新興技術を指す語として「人工知能（artificial intelligence）」ではなく「スーパーインテリジェンス（super intelligence）」を用いることで合意した。

両国は、SIに関わるリスクと利益について見解を交換するため、米中スーパーインテリジェンス（SI）対話を設置した。次回の協議は2026年11月までに行われる。米国と中国はまた、SI事案のための二国間連絡回線を設けることでも合意した。

これが、この文書におけるAI関連の記述の全部である。5日前、これは一方の側の提案としてしか存在していなかった。スコット・ベセント財務長官がニューヨークで何立峰副首相と会談したあと「通報メカニズム」に言及したものであり、署名された文書は何もなかった。それがいま、両首脳の名を背負った共同の成果物になった。格上げは本物であり、そして発表の響きよりも狭い。

何が変わり、何が変わっていないか

このファクトシートを最初に報じたAxiosは、その欠落を率直に指摘した。どの種類の事案がこの回線を使う水準に達するのか、そして双方が互いにどんな通報を行うのかは明らかでない、と。アルジャジーラのアラン・フィッシャー記者は今回の首脳会談を「進展よりも儀礼がはるかに多い」ものだったと評し、対話が続くこと自体が最大の成果だったとした。

実際に効いている条項は、名称の変更である

この一節のなかで何かを決めている唯一の文は、語彙についてのものであり、しかも見た目以上のことを決めている。

「人工知能」は、いま実在し、出荷され、太平洋の両側で使われているシステムを指す言葉である。「スーパーインテリジェンス」は、存在しないシステム、どちらの国の産業も作ったと主張していないシステムを指す言葉である。したがって、SI事案に範囲を限った回線とは、現在の該当者が一つもいないカテゴリーに範囲を限った回線ということになる。どちらの政府かが相手に電話をかける必要が現実に生じうるモデル——実運用されているシステム、エージェント、軍の意思決定支援ツール——はすべて、両首脳が選んだ語の外側にある。

それが意図だったのかどうかは、ファクトシートからは分からない。分かるのは効果である。11月の議題を規定するのは、どちらの政府も定義していない語であり、それは作られていない種類のシステムに結びつけられ、すでに作られているシステムについては何も述べない文書のなかに置かれている。

もう一つ、指摘しておくべき効果がある。「スーパーインテリジェンス」はフロンティア研究所から借りてきた術語で、そこでは特定の働きをしている。深刻なリスクを未来時制に位置づけるのであり、それは現在時制で製品を出荷している者にとって都合がよい。金曜のファクトシートは、いずれかの政府がその枠組みを首脳レベルで採用した最初の例である。研究所が好む語彙が、いま外交の語彙になった。

軍備管理の一行と並べて読む

同じファクトシートは、ロシアを含む3カ国での軍備管理交渉を提案している。この配置は示唆的だ。ワシントンはSIを戦略的安定の引き出しに入れた。消費者保護でも、競争政策でも、輸出管理でもない——AIに関する一節は、そのいずれにも触れていない。選ばれた道具立てと整合している。危機ホットラインは核時代の装置であり、こなす仕事は一つだけだ。誤りを防ぐわけではない。誤りとその帰結とのあいだの時間を買うのである。

二国間の先例は心強いものではない。両首都を結ぶ直通の秘話回線は1997年から、軍同士のホットラインは2008年から存在し、後者について繰り返される不満は応答の遅れである。どちらも、双方が独立に観測できる事象を扱う。発射、迎撃、衝突といったものだ。これに対しSI事案は、一方の意思決定の内部で完結し、外からは見えず、開示すれば体面を損なうものでありうる。金曜の文面には、その電話をかける義務を生じさせるものが何もない。

11月までに見るべき3点

第一に、「事案」の定義。第二に、担当窓口の特定と応答時間。第三に、中国が自らの言葉で同じ二つの仕組みを約束する北京側の発表である——金曜時点でそれはなく、習主席自身の公の発言は旧来の語を使っていた。両国には「AIを善のために開発し管理する能力と責任」があると記者団に語り、「互いに追いつこうとする競走」としての「健全な競争」を呼びかけたのである。トランプ大統領は今回の訪問について「大きな前進があった。両国にとって非常に前向きだ」と述べた。

初回会合の期限と、合意された一つの名詞。これらのシステムを作り、それを指す語彙をこれまで共有したことのない二つの国家のあいだでは、何もないよりはましである。だが、それは仕組みではない。両国政府が今週合意したのは、まだ存在しない技術のカテゴリーについて、両者そろって定義を拒んだ語を使いながら、11月までに話し合うということである。

Sources: Fact Sheet: President Donald J. Trump Advances a Fair and Reciprocal Relationship with China While Hosting Historic State Visit (The White House) · U.S. and China agree to "super intelligence" dialogue amid AI tensions (Axios) · China, US to open AI "communication channel" after summit, White House says (Al Jazeera) · U.S. and China Set Up Superintelligence Dialogue, First Talks in November (Seoul Economic Daily) · Trade truce extension aside, was AI the real Xi-Trump summit breakthrough? (South China Morning Post) · Bessent Says U.S. And China Discussed AI Dialogue And 'Notification' For Safety Incidents (Forbes)